Á vef Cambridge-háskóla er haft eftir Ulf Büntgen við jarðfræðideild skólans að í starfi sínu hafi vísindafólkið leitast við að kortleggja náttúrlegar sveiflur í hitafari og úrkomu með hjálp árhringja úr trjám. Með þessu vildu þau komast að því til dæmis hvenær var kalt og vott eða þurrt og hlýtt. Ulf Büntgen er aðalhöfundur greinarinnar um rannsóknina en nafn Ólafs Eggertssonar er næst í höfundaröðinni.
Büntgen segir að einnig hafi verið áhugavert að komast að því hvaða þættir hefðu mest áhrif á veðurfarssveiflur og finna möguleg tengsl þessara þátta við sögulegar breytingar eða atburði.
Fornskógur vitnar um eldgos og áhrif þess
Eins og við vitum er Ísland nú að mestu skóglaust land en þegar landið tók að byggjast fyrir alvöru á seinni hluta níundu aldar var það að öllum líkindum þakið skóglendi að miklu leyti. Landnámsmenn vildu stunda búskap sem þýddi að skógurinn þurfti að víkja og beitin olli því að skógurinn gat ekki endurnýjast.
Á Þveráreyrum í Fljótshlíð standa fornir drumbar upp úr sandinum sem Ólafur Eggertsson og fleiri hófu að rannsaka sumarið 2003. Með árhringjarannsóknum var staðfest að skógur þessi hefði fallið í einum atburði og að öllum líkindum eyðst í jökulhlaupi sem komið hefði vestur úr Mýrdalsjökli við eldsumbrot í Kötlu. Drumbarnir standa 20-50 sentímetra upp úr sendnum árframburði og hallast allir í sömu átt. Sumir þeirra eru allt að 30 sentímetrar í þvermál. Þetta er best varðveitti skógur á Íslandi frá forsögulegum tíma.
Oft má rekja snögglega kólnandi veðurfar til eldgosa en til þess að sjá megi með vissu samhengið þar á milli þarf að vera hægt að tímasetja eldsumbrotin nákvæmlega. Til þess nota Ulf Büntgen, Ólafur Eggertsson og félagar þær upplýsingar sem eru geymdar í árhringjum trjáa sem varðveist hafa frá þeim tíma sem tiltekið eldgos varð. Með þeim má endurgera veðurfarsgögn frá tíma eldgossins og þannig nýttust einmitt skógarleifarnar í Drumbabót í Fljótshlíð til að tímasetja gos sem varð í Kötlu snemma á níundu öld.
Sólgos árið 775 leiðarsteinninn
Rannsóknarhópurinn hafði áður staðfest með rannsóknum sínum að árið 775 hefði mikið sólgos valdið því að hlutfall geislakols í lofthjúpnum hækkaði um hríð. Slíkrar hækkunar sést staður í viði þeirra trjáa sem spruttu á þeim tíma. Með því að mæla magn geislakols í einum drumbanna í Drumbabót gat vísindafólkið greint hvaða árhringur átti við árið 775, talið árhringina út að berki trésins og þar með árin þangað til trén féllu í jökuhlaupinu. Þar með var vitað hvaða ár umrætt Kötlugos varð. Ysti árhringurinn var fullskapaður og sá næsti ekki byrjaður að myndast sem þýddi að eldgosið varð ekki á vaxtartíma trésins heldur einhvern tíma frá haustinu 822 og fram á vorið 823, áður en tréð fór að vaxa á ný. Ef við miðum við að Ísland hafi ekki tekið að byggjast fyrr en um 870 hefur skógurinn í Drumbabót fallið hálfri öld áður en Ingólfur Arnarson á að hafa siglt ásamt föruneyti sínu með fram suðurströnd landsins til vesturs.
Þessar einstöku heimildir árhringjanna voru svo tengdar við niðurstöður meðhöfunda Büntgens, prófessoranna Christine Lane og Clives Oppenheimers, sem einnig starfa við jarðfræðideild Cambridge-háskóla. Þau Lane og Oppenheimer rannsökuðu afmörkuð gjóskulög í jarðvegi og borkjarna úr Grænlandsjökli til að rekja slóð Kötlu gömlu.
Við hin raunvísindalegu gögn bættust svo heimildir sagnfræðinga í hópnum sem rýndu í ritheimildir bæði frá Evrópu og Asíu. Þar var greint frá mikilli kuldatíð sem kemur heim og saman við tímasetningu Kötlugossins út frá heimildum jarðvísindafólksins. Büntgen segir að það hafi verið mikið lán að hópurinn skyldi geta nýtt sér öll þessi ólíku gögn og rannsóknartækni til að tímasetja eldsumbrotin. Sífellt fáist betri gögn og aðferðir til slíkra rannsókna og með því að tengja betur saman raunvísindi og hugvísindi megi sjá betur áhrif eldgosa á tilveru manna.
Tilvísun í grein
Büntgen et al. ‘Multi-proxy dating of Iceland's major pre-settlement Katla eruption to 822-823 CE.' Geology (2017). DOI: 10.1130/G39269.1